Nghynnwys
- Mae materion modern yn drawmatig
- Mae'r broses iachâd yn boenus ac yn ddi-ddiwedd
- Aros mewn priodas ar ôl anffyddlondeb - Mae'n daith boenus
- Nid yw anffyddlondeb yn rhagofyniad ar gyfer newid
Mae'n rhaid eich bod wedi clywed pobl yn dweud nad yw anffyddlondeb i gyd yn ddrwg neu gall twyllo wneud eich priodas yn gryfach. Mae hyn wedi peri i bawb mewn perthnasoedd feddwl tybed a yw anffyddlondeb yn iachâd i rai os nad pob problem briodas. Hefyd, a yw'n awgrymu ei bod hi'n iawn i un o'r partneriaid dwyllo?
Credaf fod rhai o'r rhagdybiaethau hyn yn anghywir. Ydy, mae anffyddlondeb yn agoriad llygad i broblemau yn eich priodas ond nid yw bob amser yn arbed priodas. Mewn gwirionedd, gall rhai materion fod yn wirioneddol niweidiol. Nid wyf yn ‘cheater hater’ nac yn rhywun nad yw’n credu mewn rhoi ail gyfle; Rwyf yma i daflu rhywfaint o oleuni ar y ffaith na ellir arbed pob priodas ar ôl bod yn dyllog.
Mae Esther Perel yn ei sgwrs TED ar ‘Ailfeddwl Infidelity’ yn egluro bod y priod, mewn priodas, i fod yn gariad, yn ymddiried yn ymddiried ynddo, yn rhiant, yn bartner deallusol ac yn gydymaith emosiynol. Nid bradychu addunedau priodas yn unig yw anffyddlondeb; mae hefyd yn gwrthod popeth yr oedd cwpl yn credu ynddo. Gall niweidio hunaniaeth y partner a fradychwyd yn llythrennol. Rydych chi'n teimlo'n gywilyddus, yn cael eich gwrthod, eich gadael - a dyma'r holl deimladau y mae cariad i fod i'n hamddiffyn rhag.
Mae materion modern yn drawmatig
Roedd materion traddodiadol yn arfer bod yn syml - darganfod marc minlliw ar y goler neu ddod o hyd i dderbynebau pryniant amheus a dyna ni (y rhan fwyaf o'r amseroedd). Mae materion modern yn drawmatig oherwydd gallwch ddarganfod trywydd cyfan o'r berthynas i gyd diolch i ddyfeisiau olrhain ac apiau fel Xnspy, pen camerâu, a llawer o ddatblygiadau technolegol eraill. Mae'r offer hyn yn rhoi cyfle inni gloddio i mewn i negeseuon, ffotograffau, e-byst a rhyngweithiadau dyddiol eraill ein partneriaid twyllo. Mae'r holl wybodaeth hon yn dod yn ormod i'w dreulio, yn enwedig os oeddech chi'n meddwl eich bod chi mewn priodas hapus.
Er ein bod ni'n cael cyfle i ofyn cwestiynau am y berthynas fel, ‘Ydych chi'n meddwl amdani pan fyddwch chi gyda mi? ' ‘Ydych chi eisiau mwy iddi? ' ‘Onid ydych chi'n fy ngharu i bellach? ' ac ati Ond nid yw clywed atebion i'r rhain yr un peth â'u gwylio yn chwarae allan mewn gwirionedd. Mae hyn i gyd yn drawmatig ac ni all unrhyw berthynas wella o'r pryder hwn yn hawdd.
Mae'r broses iachâd yn boenus ac yn ddi-ddiwedd
Mae'n anodd iawn rhoi'r gorau i ganolbwyntio ar yr anffyddlondeb a symud ymlaen gyda bywyd. Erthygl ymchwil o'r enw Ochr “Arall” Anffyddlondeb dywed bod dioddefwyr mewn gwirionedd yn dioddef o Anhwylder Straen Ôl-drawmatig (PTSD) ac yn profi ofn a diymadferthedd ar ôl cael eu twyllo mewn perthynas. Mae'r teimladau hyn yn deillio o'r ofn o golli ffigur ymlyniad. Mae unigolion o'r fath hefyd yn tueddu i wthio'r fflagiau coch fel eu bod yn parhau i aros yn briod, gan geisio cymhathu'r berthynas i ystyr gadarnhaol gan anghofio y gallai eu partner fod yn aros yn y briodas i blant yn unig.
Rwyf wedi gweld cyplau sy'n aros gyda'i gilydd hyd yn oed ar ôl mwy nag un achos o anffyddlondeb nid oherwydd eu bod yn hapus gyda'i gilydd neu eu bod wedi gwella ond oherwydd esgusodion fel effaith yr ysgariad ar blant, yr ofn o fod yn sengl eto, goblygiadau ariannol neu resymau cysylltiadau cyhoeddus. .
Dywed astudiaethau lluosog fod perthynas rywiol eu partner yn effeithio'n ddwfn ar ddynion a bod y berthynas emosiynol yn effeithio'n fwy ar fenywod. Mae llond llaw o therapyddion ac arbenigwyr perthynas wedi dechrau gwthio'r syniad y gall materion achub priodas ond yr hyn maen nhw'n ei anghofio yw diffinio ym mha achosion y gallai hynny fod yn wir. Mae yna bosibiliadau i chi nodi'r problemau priodasol a'u trwsio ar ôl y bennod o anffyddlondeb ond mae'n dibynnu ar y math o berthynas sydd gennych chi a'ch partner a chymhelliant eich partner pan wnaethant dwyllo arnoch chi.
Mae rhai dioddefwyr yn ail-fyw chwerwder a thrawma'r berthynas yn gyson; i rai, daw'r berthynas yn brofiad trawsnewidiol ac mae rhai'n gallu dychwelyd yn ôl i stasis bywyd. Mae'n brofiad gwahanol i wahanol bobl.
Aros mewn priodas ar ôl anffyddlondeb - Mae'n daith boenus
Mae aros yn y briodas neu'r berthynas ar ôl anffyddlondeb mewn gwirionedd yn fwy cywilyddus i'r dioddefwr na'r twyllwr. Mae'n ynysu'r dioddefwr oddi wrth ei bartner yn ogystal â'i ffrindiau a'i deulu. Nid yw rhai yn dweud oherwydd eu bod yn ofni cael eu barnu am beidio â gadael eu partner.
Mae carwriaeth yn cloi cwpl mewn bond o ofn ac euogrwydd nad yw'n diflannu am eiliad. Hyd yn oed os nad yw cwpl wedi ysgaru, nid yw hynny'n golygu bod eu perthynas yn cael ei hiacháu. Hyd yn oed os yw'r berthynas drosodd, mae'r ddau yn aml yn teimlo'n gaeth.
Mae'r ffordd i adferiad yn hir. Mae'n cymryd llawer o waith i adennill yr ymddiriedolaeth. Efallai y bydd yn cymryd blwyddyn neu ddwy i gwpl wella. Mae yna lawer o bethau sydd angen digwydd i gwpl symud ymlaen mewn perthynas. Nid yw'n ddigon dweud ‘Byddaf yn greulon o onest nac yn agored wrth gyfathrebu o hyn ymlaen. ' Rhaid i dwyllwr gymryd cyfrifoldeb llawn am ei weithredoedd. Mae angen iddo hefyd fod yn ddeallus ac yn amyneddgar oherwydd gall iachâd gymryd amser. Yna daw'r rhan o ail-greu'r berthynas gyfan. Dim ond gyda gonestrwydd a mewnwelediad a rennir sy'n anoddach ei gyflawni y gellir rheoli canlyniad perthynas. Nid yw pawb yn barod i wneud y math hwnnw o waith.
Nid yw anffyddlondeb yn rhagofyniad ar gyfer newid
Yn fy marn i, mae'r cysyniad bod eich perthynas yn tyfu ar ôl anffyddlondeb yn amlwg. Nid yw anffyddlondeb yn rhagofyniad ar gyfer newid na gwreichionen mewn unrhyw briodas. Pe bai twyllwr yn unig yn gallu dod ag un rhan o ddeg o hyfdra a'r ferf a roddodd yn y berthynas, i'w briodas, mae'n debyg na fyddai erioed wedi llithro yn y lle cyntaf. Felly, peidiwch â chredu unrhyw un sy'n dweud y gall anffyddlondeb gryfhau'ch perthynas. Nid wyf yn dweud y dylech ysgaru ar unwaith ond cofiwch y gallai fod yn berthnasol i'ch sefyllfa ai peidio.